Richtig! Das ist wie mit dem Regenschirm.


QUOTE=Palmyra;190696]Also ohne eine ausreichend dimensonierte, neuwertige Rettungsinsel würde ich so eine Reise nicht antreten - es kann immer mal was passieren.

(finger)Gemäss Murphys Law ist es schon unabdingbar eine solche an Bord zu haben - schon damit sie nicht gebraucht wird (finger)[/QUOTE]

@Riedenburgfritz
Die Rettungsinsel ist dazu da, bei Wind und Wetter die Küste zu erreichen? erstaunt

@Naabtalskip
Nur küstennah, von Lübeck nach Stralsund. 7, in Böen 8, angeblich. Ein parallel fahrender Halbgleiter will Wellen von deutlich über einem Meter gesehen haben, aber da muss er wohl einen abgebrochenen Zöllner benutzt haben ;)

Was mich gerade etwas ratlos macht, das ist dieses Rumreiten auf den 699 €. Ich fragte nach Vorteilen einer Rettungsinsel, aber küstennah scheint es keine zu geben. Also werde ich sie mir sparen, genau wie Radar, EPIRB und so. Vielen Dank.

Auf alle Fälle nur mit Rettungsinsel!
 

Da mußt Du mich aber komplett falsch verstanden haben!
Die Rettungsinsel ist nicht geeignet, ein Beiboot zu ersetzen, sondern notwendig, im Notfall dein havariertes Boot zu verlassen. Du wirst sie kaum zufriedenstellend und zielgerichtet als Ruderboot benutzen können, sozusagen als Tender. Da ist ein vernünftiges Beiboot zusätzlich notwendig.
Ich würde auf See in jedem Falle eine Rettungsinsel mitnehmen, vor allem weil auch die Notfallausrüstung griffbereit sein muß!
An der Algarve bin ich bei etwas stärkerem Wind in Küstennähe gesegelt, da hat man im Wellental nicht mal die Mastspitzen anderer Boote sehen können. Da hätte ich nicht ins Beiboot umsteigen wollen.
Mein Bruder hat auf dem Mittelmeer bei seiner Fahrt mit der MS Albatros (das frühere Schiff von "Verrückt nach Meer") einen Sturm erlebt, daß die Schranktüren nicht mehr geschlossen blieben.
Ich glaube nicht, daß du dir sicher sein kannst, jedem Sturm auszuweichen.

Viele Grüße,

Fritz

Guten Morgen , Funk brauchst du auch nicht oder habe ich das falsch verstanden ?

Ich kann all dies nicht verstehen - bei so einer Reise habe ich alles was es gibt um meine Sicherheit zu erhöhen dabei - aber wenn du meinst - du wirst es schon wissen nehme ich an - ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück.

Für mich ist das Thema damit erledigt ...

Es gab mal in den 1970ern einen "Weltumsegler", der, um Sponsoren zu bekommen, einen Preis für den schlechtesten Segler ausgeschrieben hat. Auf der ersten Etappe ist er dann in Marokko gestrandet und hat sich den Preis selbst verliehen. Irgendwie hat er es dann noch bis Argentinien geschafft und ist dort tragisch verstorben.
(Nachzulesen bei Bobby Schenk oder Beate Kammler-Zimmermann ?? Weiß ich nicht mehr so genau. Aber was ich genau weiß, ist, dass ich gerade so etwas wie ein "deja vu - Erlebnis" habe.)

Deshalb ja der erstaunt, weil mich dassehr gewundert hat.

Ja.

Ich wollte eigentlich auch weder meine Finanzen noch irgendwelche Segler diskutieren, ich fragte nur nach Argumenten für oder gegen eine Rettungsinsel.

Ich würde mich mit der Insel wohler fühlen.

Für oder gegen Rettungsinsel
 

Ich weiß nicht, warum du die bisherigen Ratschläge nicht hören willst! Für Rettungsinsel: Plus an Sicherheit in einem Notfall.
Gegen Rettungsinsel: Preis,
und vergiss alle anderen Ratschläge!:banghead:

Viele Grüsse,

Fritz