Donau Forum - der Treffpunkt für Donau Wassersportler

Donau Forum - der Treffpunkt für Donau Wassersportler (http://www.donau-boote.de/index.php)
-   Donau (D) (http://www.donau-boote.de/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Die Zähmung der frei fließenden Donau (http://www.donau-boote.de/showthread.php?t=3206)

glumpo 25.03.2012 20:02

Die Zähmung der frei fließenden Donau
 
Nette Sendung über die Donau zwischen Deggendorf und Vilshofen.

Amtlicher Schwachsinn und Realität

http://www.br.de/fernsehen/bayerisch...-donau100.html

Herbert91710 25.03.2012 21:27

Schöne Sendung(daumen)Ich bin auch gegen den AusbauMotzMotzMotz

BAT 25.03.2012 21:34

Zitat:

Zitat von Herbert91710 (Beitrag 136444)
Schöne Sendung(daumen)Ich bin auch gegen den AusbauMotzMotzMotz

:banghead::banghead::banghead:du scho wieder:banghead::banghead::banghead:bei deinem Tiefgang (Jogurtbecher:biggrin5::biggrin5:) reichen doch 20cm(finger)(finger)(finger)

ich bin im letztes Jahr 4Std. hinter einem Schwarzen hergefahren...5k/mh...keine Chanche zum überholen:419::419::419:

Soulfly 25.03.2012 21:41

Die machen alles nur schlimmer, last die Donau wie sie ist. **würg**

Herbert91710 25.03.2012 21:49

Zitat:

Zitat von BAT (Beitrag 136445)
:banghead::banghead::banghead:du scho wieder:banghead::banghead::banghead:bei deinem Tiefgang (Jogurtbecher:biggrin5::biggrin5:) reichen doch 20cm(finger)(finger)(finger)

ich bin im letztes Jahr 4Std. hinter einem Schwarzen hergefahren...5k/mh...keine Chanche zum überholen:419::419::419:

Das lag aber eher an der Leistung der Batman als am Platzlol27lol27lol27

Wolf b. 25.03.2012 22:13

1982 oder so hab ich mal die deutsche Donau mit einem Faltdingi befahren.
Ein großes Transparent "Rettet die Donau" war leider die meiste Zeit unser Regenschutz. :301:lol27lol27lol27

Ich bin klar der Meinung, wegen den paar Tagen mehr Schiffbarkeit lohnt es sich nicht die Auen kaputt zu machen.
Anders sähe ich das wahrscheinlich, wenn dadurch ganzjährig Schwarzmeer bis Nordsee befahrbar wäre.
Es handelt sich aber tatsächlich nur um ein paar Tage im Jahr.
Weder die Hochwasserschließungen noch die Eisschließungen würden verhindert werden.

Christian 26.03.2012 08:03

Ausbau hin Ausbau her.
Ich fand es schon ziemlich übel wie sie dem Vogelschützer mit der Suggestivfrage "Wenn die Staustufe gebaut wird ist alles unwiederbringlich verloren" zu einem ja hingeführt haben. Noch besser fand ich das der Moderator im weiteren Verlauf des Interviews gesagt hat " Sie haben ja selbst gesagt das nach dem Ausbau alles Unwiederbringlich verloren ist".
Das war meiner Meinung nach kein guter Journalismus.

Gruß
Christian

Wolf b. 26.03.2012 09:18

Zitat:

Zitat von Christian (Beitrag 136482)
Ausbau hin Ausbau her.
Ich fand es schon ziemlich übel wie sie dem Vogelschützer mit der Suggestivfrage "Wenn die Staustufe gebaut wird ist alles unwiederbringlich verloren" zu einem ja hingeführt haben. Noch besser fand ich das der Moderator im weiteren Verlauf des Interviews gesagt hat " Sie haben ja selbst gesagt das nach dem Ausbau alles Unwiederbringlich verloren ist".
Das war meiner Meinung nach kein guter Journalismus.

Gruß
Christian

Und Christian, wäre deiner Meinung ein Nein richtiger gewesen? Confus

Richtig war der Satz vom Bürgermeister gewesen. "Wem nützt des?"

Da werden jetzt wieder 33 Mio € zum Fenster raus geworfen umd wieder einmal zu versuchen den Ausbau schön reden zu können. An wen vergibt man die Untersuchung? Natürlich, an die Firma, die am Ausbau verdienen würde. **würg**
Richtig unabhängig und unvoreingenommen also. lol27lol27lol27

Die sollten mich auch mal untersuchen lassen, ob ich genügend verdiene. (cool)

Bootsattlerei-Hallier 26.03.2012 12:48

Ich habe per Zufall auch die Sendung gesehen, wäre sehr schade, wenn alles wie im RMD-Kanal verloren gehen würde.

Christian 26.03.2012 13:39

[QUOTE=Wolf b.;136483]Und Christian, wäre deiner Meinung ein Nein richtiger gewesen? Confus

Richtig war der Satz vom Bürgermeister gewesen. "Wem nützt des?"


Es geht mir nicht um richtig oder falsch. Es geht mir darum das jeder seine Meinung hat. Ggf ist das eben keine oder eine andere wie der Moderator. Der Bürgermeister hat klar eine Meinung zum Ausdruck gebracht der Vogelschützer nicht von sich aus. Als Moderator kann man auch sowas akzeptieren. Wenn einer nicht das sagt was man als Moderator hören möchte dann muss man den Beitrag ja nicht senden.
Worte in den Mund legen finde ich unpassend. Und ich hoffe nicht nur ich.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Alle Rechte bei Olaf Schuster