Sikaflex - Welches ist das Richtige?

[Hannibal]

So, nachdem ich die letzten Tage öfter mal feststellen durfte das nicht jeder über die verschiedenen Sikaflex-Varianten bescheid weiß, hier mal das dazugehörige PDF von Sika:

http://deaddconst01.webdms.sika.com/fileshow.do?documentID=3098

Vor allem ist es wichtig zu Wissen das Sika 291 nicht UV-Beständig ist. Für Abdichtungen oder Verklebungen an Fenstern muß Sika 295 verwendet werden.
Gruß,
Oli

[Soulfly]

So, nachdem ich die letzten Tage öfter mal feststellen durfte das nicht jeder über die verschiedenen Sikaflex-Varianten bescheid weiß, hier mal das dazugehörige PDF von Sika:

http://deaddconst01.webdms.sika.com/fileshow.do?documentID=3098

Vor allem ist es wichtig zu Wissen das Sika 291 nicht UV-Beständig ist. Für Abdichtungen oder Verklebungen an Fenstern muß Sika 295 verwendet werden.
Gruß,
Oli
Danke Oli(daumen) wieder was dazugelernt(finger)

[BAT]

Vor allem ist es wichtig zu Wissen das Sika 291 nicht UV-Beständig ist. Für Abdichtungen oder Verklebungen an Fenstern muß Sika 295 verwendet werden.
Gruß,
Oli

Oli....Danke für die Info(daumen)

aber bei der Ausage bin ich nicht ganz bei dir (tja) Sika 291 ist für Fenster mit Rahmen optimal...das Dichtmittel ist doch da nicht den UV-Strahlen ausgesetzt(tja) und für diese Fenster ist 291 gedacht.

Anders ist es bei eingeklebten Scheiben ohne Rahmen, bei denen die Dichtnaht sichtbar ist, da würde ich auch das 295 UV nehmen (hab ich auch für ein Stabdeck verwendet)(daumen)(daumen)(daumen)

[howi]

aber bei der Ausage bin ich nicht ganz bei dir (tja) Sika 291 ist für Fenster mit Rahmen optimal...das Dichtmittel ist doch da nicht den UV-Strahlen ausgesetzt(tja))

Ich hab Scheiben mit Rahmen, und da ist das Dichtmittel voll der Strahlung ausgetzt ConfusConfusConfus

[BAT]

Ich hab Scheiben mit Rahmen, und da ist das Dichtmittel voll der Strahlung ausgetzt ConfusConfusConfus

wie jetztConfusConfusist bei dir das Dichtmittel von aussen auf den Rahmen gemachtConfusConfus die Methode ist neu für mich(tja)(tja)

[howi]

wie jetztConfusConfusist bei dir das Dichtmittel von aussen auf den Rahmen gemachtConfusConfus die Methode ist neu für mich(tja)(tja)

Ja, zwischen Rahmen und Scheibe als Kehle (daumen)(daumen)

Bring Dir am WE ein Foto mit (tja)

[Hannibal]

Jacke wie Hose... die Eigenschaften, ob 291 oder 295 sind die Gleichen, beides klebt und beides dichtet, der einzige Unterschied ist die UV-Beständigkeit... und da würde ich an Stellen die, wie auch immer, der Sonne ausgesetzt sind, 295 nehmen. Ob direkt oder indirekt spielt keine Rolle, überspitzt gesagt findet das Licht ( wie das Wasser:biggrin5: ) immer einen Weg, und sei es durch Reflektionen in der Scheibe selbst ;)

[BAT]

Jacke wie Hose... die Eigenschaften, ob 291 oder 295 sind die Gleichen, beides klebt und beides dichtet, der einzige Unterschied ist die UV-Beständigkeit... und da würde ich an Stellen die, wie auch immer, der Sonne ausgesetzt sind, 295 nehmen. Ob direkt oder indirekt spielt keine Rolle, überspitzt gesagt findet das Licht ( wie das Wasser:biggrin5: ) immer einen Weg, und sei es durch Reflektionen in der Scheibe selbst ;)
genau Oli(daumen) jetzt sind wir zusammen(finger)(finger)

als wir bei der man 2000 den TGA einführten( das Fahrerhaus ist zu70% geklebt) hatte ich reichlich mit Sika zu tun. Bei einer Massenfertigung geht es auch um den Preis....und wenn keine UV-beständigkeit gefordert ist wird es auch nicht verwendet. Wenn eine Klebenaht nachträglich lackiert wird, ist auch keine UV beständigkeit gefordert.

Aber ich gebe dir Recht, dass es bei unseren Kleinmengen sinnvoller ist gleich das höherwertige Produkt zu nehmen(daumen)

Ich wollte damit nur sagen, das bei abgedeckter Klebenaht auch das 291 reicht und ich fahre bei meinem Trecker auch kein hochwertige Synt.-Öl, da tuts das einfache SAE 30 auch(finger)(finger)(finger)

[Bootammeer]

Ich nehme das was ich kostengünstig bekomme :biggrin5:

211 und 265sd25